第597章 小周：我不会打那个招呼

第597章 小周：我不会打那个招呼 (第1/2页)

晚上八点十二分。
　　
　　吃完饭的林枫坐在沈清禾家客厅的沙发上，打开笔记本电脑熟练的登录了邮箱。
　　
　　老徐的邮件早已经到了。
　　
　　林枫点开附件，是一份WOrd文档，标题写着：《泌乳素检测中钩子效应致漏诊15年病例报告（初稿）》。
　　
　　直接从头到尾的扫了一遍。
　　
　　嗯！！
　　
　　不得不说老徐写得还行，框架基本是对的：引言部分提了钩子效应的免疫学机制，然后引了全球那不到三十例文献中的几个代表性病例做对比，重点突出了这个病例”漏诊十五年“的创纪录时长。
　　
　　但有几个问题。
　　
　　第一，老徐在讨论部分只写了检验方法学的改进建议。
　　
　　第二，缺了最关键的一环：临床端为什么会被误导。
　　
　　十五年，
　　
　　跑了那么多的三甲医院，所有医生看到泌乳素正常的化验单，就不会再往垂体腺瘤的方向想了。
　　
　　换句话说，
　　
　　这是整个临床，检验，影像三方联动机制出了系统性漏洞。
　　
　　如果这篇文章只写检验方法学，最多发个二区，可……如果把“临床—检验脱节导致的系统性漏诊”这个概念提出来，无形中的份量就不一样了。
　　
　　一想到这里，
　　
　　林枫拿起手机给老徐打了个电话。
　　
　　响了几声就接通了……
　　
　　“老徐，初稿看了。”
　　
　　“怎么样？”
　　
　　老徐的声音居然有一些紧张和期待。
　　
　　“框架可以，讨论部分却有一些单薄了。”林枫语气肃然的开口：“你只写了检验端的改进建议，没有写临床端的问题，这个病例的核心价值不在于钩子效应本身，核心价值在于，一个教科书上写了的东西，在实际临床中为什么能漏诊十五年。”
　　
　　“林主任，您的意思是……”
　　
　　“你加一段，标题可以用实验室和临床之间的信息断裂；重点分析一下：当化验单显示正常值的时候，临床医生的思维惯性是什么，为什么不会主动去质疑检验结果的准确性。”
　　
　　“再加一段关于双向校验机制的建议，比如：当临床表现和实验室结果明显不符的时候，应该有一套标准化的复测流程，而不是单方面信任任何一方。”
　　
　　“明白了。”
　　
　　老徐的声音明显兴奋了起来，“那这样的话，这篇文章的高度就不只是一个简简单单的病例报告了，而是在提出一个跨学科质量管控的新概念？”
　　
　　“对。”
　　
　　“林主任，我今晚就改，改完再发您！”
　　
　　“行。”
　　
　　挂了电话，
　　
　　林枫把笔记本电脑放到茶几上，才稍微的伸了伸懒腰。
　　
　　这时候，刚刚洗完澡的沈清禾从卧室出来，打了个哈欠之后，道：“论文改完了？”
　　
　　“嗯！检验科主任又去改了……”
　　
　　“你一天到底要干多少活啊？”沈清禾在林枫旁边坐下来问了一句。
　　
　　“很多……很多！！”
　　
　　林枫主动伸手将沈清禾搂在了怀里。
　　
　　接下来，
　　
　　两人温存了差不多半个小时，今天没有睡午觉的沈清禾居然在林枫怀里睡着了！
　　
　　没错，
　　
　　就这么睡着了！！
　　
　　这让林枫都有一些哭笑不得了，
　　
　　只能弯腰把她打横抱了起来，送回卧室放到床上，盖好空调被。
　　
　　然后，
　　
　　林枫轻手轻脚的关上门，先去洗了一个冷水澡，让自己冷静一下，这才回到沙发上打开笔记本电脑。
　　
　　一不做二不休，
　　
　　既然管腔内凝固术的论文DiSCUSSiOn部分还没写完，那就把它搞定算了。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）