第九十章 胜败有凭

第九十章 胜败有凭 (第1/2页)

为什么西洋鬼子当年那么厉害，打的当时的道光皇帝连京城都丢了，直接跑到热河一带躲起来，最后还因为惊吓过度，直接一病不起，最后一命呜呼了。
　　
　　说到底，这就是制度的问题，前面讲了，清朝的统治手法还是“家天下”那套制度，老子死了传给儿子，也不管那儿子是不是一个草包，也不管年龄有多大，反正就是要想办法把皇位传给自己的崽，传给自己的崽才是最放心的，别人谁都信不过。
　　
　　可是当时在西方国家就不是这样了，他们有一样神器，那就是“民主选举”制度，其实刚开始的时候，西方那些洋鬼子的国家也是封建王朝，也出过很多牛逼的君主，像“亚历山大”大帝，“凯撒”大帝，还有后来的“拿破伦”，这些西方牛逼的君主个个都是野心脖脖，恨不得一统世界，常年在外四处征战，龙在于野似的，在历史上从帝王的角度讲，那都是非常非常牛逼的大帝。
　　
　　可是这些个大帝们在他们活着的时候，他的国家是很强大的，主要是军事力量，周边的国家都怕他，但是等这种大帝级的君王一死，儿子一继位，就一代不如一代了，在清朝如此，在西方国家当年也是如此。
　　
　　可是不知道是谁，据说是当年的一个叫“亚里士多德”的西方人最早提出了“民主”这种观念，他认为一个国家的君主不因该由这种“家天下”的模式传下去，而应该通过民众投票，看谁的票多，再由谁来当领导，当然，那个时候他所提到的领导倒不一定是指国王这个位置，因为他也不敢直接指责国王，他主要指的还是当时那些在国王下面做事的各部门官员，希望通过“民主”的方式来选举地方上的官员，但是即便是这样，在当年的那种封建制度的环境下，根本没几个人鸟他，他提出的民主制度自然也没有被当权者所采纳。
　　
　　但是随着时间的推移，到了十八世纪，随着工业革命的出现，人们的生产力越来越发达了，但是在人们生产力越来越发达的同时，西方国家人民的贫富差距也随之越来越大，穷的穷的要死，富的富的流油，资本的剥削也越来越严重，随着贫富差距的加大，老百姓们终于意识到了民主的重要性，于是在当时的“法兰西”这个国家，最先爆发了民主革命，当时“法兰西”国家的国王路易十六被人民送上了断头台。“法兰西”的民主革命成功了，他成功的推翻了帝制，推翻了几千年在他们国家上的封建专制。
　　
　　其实要说起这个“法兰西”国家的国王路易十六，他也是个既可怜又可悲的皇帝，起初他倒也是赞成民主的，后来也实行了“君主立宪制”，就是国王还是国王，王位该传给儿子还是传给儿子，但是权力要交出来给人民，使现“内阁制”，平时国家大小事情都交给“内阁”管理，而“内阁”官员又由底下的老百姓通过民主投票产生，这就是“君主立宪制”的模式，本来这种模式是很好的，在当时那种情况下老百姓也能接受，但是坏就坏在路易十六娶了个特别会花钱的老婆，而他老婆也就是皇后平时太过于骄奢淫逸，导致财政赤字，最后不得不提高各种苛捐杂税盘剥老百姓，所以老百姓们还是把他推翻了，并且送他和他的皇后上了断头台，真是可怜又可悲，但也有句话说的好，可怜之人必有可恨之处，这话一点都没说错，谁叫他后来反对民主呢。
　　
　　随着“法兰西”国家的民主革命成功，在西方的其他国家也纷纷效仿，若是开明一些的君主，就立刻施行“君主立宪制”，把权力交还给人民，例如“英格兰”这个国家，这个国家的国王到现在都还保留着，这是“虚君立宪”的代表国家，国王平时不管事，只是个象征性的意义，享受着老百姓带来的好处，也不欺压鱼肉百姓，倒也过的潇洒，可以说这个国家的皇室是过的最舒服的，却也没人反他，因为他给了人民“民主”。这就是善有善报。
　　
　　西方各国的民主革命都如火如茶的进行着，改的了的就改，改不了的就把国王送上断头台，也正是因为这样，西方各国最后变成了西方列强，他们的制度一改，上到国王首相，下到各地方政府官员，都是全心全意为老百姓办事，你能说他们没有私心吗，不，他们有私心，你能说他们不想贪污钱财吗，不他们也想贪，可是不能这么做啊，“民主选举”的制度摆在那里，如过这届内阁政府官员太过于贪污腐败，那么到了四年一届的选举的时候，这些官员将不得不面对下台失业的危险，所以说不是西方国家的政府官员不想贪，不敢捞，而是有“民主”这件法宝在监督他们，他们不能也不敢这么做。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）