第260章 提问权不可分级

第260章 提问权不可分级 (第1/2页)

二次投票翻转后的第二天清晨，适格会把一份紧急申请递进问答法庭。
　　
　　申请的标题很长，落到中心只有一句：取消未成年人的提问资格。理由写了三条，一条说未成年人不能判断提问的后果，一条说容易被诱导，一条说等成年可以恢复。纸是新打的，边角还带着裁刀的毛刺。
　　
　　宋晴在收件口签的字。她把回执撕下来的时候问了一句：“这么急？”
　　
　　递件的人没答，把公文包夹在腋下就走。
　　
　　林默进来的时候，苏黎正把那份申请摊在窗台上，让晨光透纸背。
　　
　　“他们昨晚开了四个小时的会。”她说，“翻来覆去只做出一个决定：把那孩子挡在外面。”
　　
　　“挡人不如挡程序。”林默说，“程序挡得住一次，挡不住二次。”
　　
　　苏黎把纸收起来：“今天姜迟要是准了，明天就还会有下一份。分级这东西，从来不是一次就停的。”
　　
　　法庭当天上午开庭。姜迟坐主审席，木槌摆在右手边，槌头那道旧裂痕朝外。旁听席坐满了，过道上都站着人，有人把终端举过头顶在录。
　　
　　郑砚亲自出庭。这回他带了材料，一摞打印件，最上面那份盖着九家机构的章，章油还没干透，蹭到了第二页上。
　　
　　“我们没有剥夺什么。”他说，“我们只是分级。十八岁以下先不提问，十八岁以后照常。这不是砍掉，是排队。”
　　
　　姜迟把那份申请翻到第二页：“排队的意思，是前面的人先走。前面那个人是谁定的。”
　　
　　“社会常识。”郑砚说。
　　
　　“常识不能当条文。”姜迟把纸放下，“你这三条理由，我问你三句。”
　　
　　郑砚抬了抬下巴：“你问。”
　　
　　“第一句。你说未成年人不能判断提问的后果。成年人就能判断吗。”
　　
　　“多数能。”
　　
　　“多数是多少。”姜迟翻着手边的册子，“答复司去年登记的成年提问人里，有二十一万三千人在提问时不知道自己问的是谁。这算不算不能判断。”
　　
　　郑砚没出声。
　　
　　“第二句。你说未成年人容易被诱导。那成年人被诱导的，去年有多少。”
　　
　　郑砚还是没出声。
　　
　　“第三句。”姜迟说，“你说成年可以恢复。恢复的手续谁批，批的人不答复怎么办。”
　　
　　郑砚把话筒往前推了半寸：“这些是细则。”
　　
　　“细则也是答复。”姜迟说，“你答不了的三句，我记三笔。不为答，视为认。”
　　
　　苏黎站起来。她今天把头发束在脑后，手里拿着一张薄薄的纸。
　　
　　“提问权不是驾驶证。”她说，“驾驶证能分级，是因为开车会撞人。提问撞不到人。提问只会让该答的人不舒服。”
　　
　　她把那张纸举起来。
　　
　　“分级今天从年龄开始，明天就能从学历开始，后天从纳税额开始。这东西只要开一个口子，就没有停的那天。”
　　
　　郑砚说：“保护孩子也算错。”
　　
　　“保护孩子，是不让他一个人站在被告席上。”苏黎说，“不是不让他开口。这两件事你们分了二十年，今天还没分清。”
　　
　　应怀山接着举手。他是答复司高级仲裁长，二十年前第一个举手填待指定的人。
　　
　　“二十年前那一次举手，”他说，“举的是个没人愿意填的栏。今天你们要往这栏上加锁，锁的第一道就是年龄。”
　　
　　他把两只手摊开，掌心朝上。
　　
　　“我举手举了二十年。头一回听说提问还要够年纪。”
　　
　　旁听席有人低声笑了一下，又赶紧收住。
　　
　　郑砚转向技术席：“楼湘，你是做模型的人。你说一句。”
　　
　　楼湘站起来了。她今天没穿那件工装外套，手里捏着一份打印的日志，纸边在灯下透出毛边。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）